Über aktuelle Leistungen unserer Hockeycracks in Vancouver kann nun nicht mehr diskutiert werden – unsere Nati ist gestern Abend im 1/4-Final gegen die USA ausgeschieden. Für Gesprächsstoff sorgen aber weiterin die Trikots, welche eigens für Olympia 2010 hergestellt worden sind. Schon vor dem ersten Bully war mir die sagen wir mal «spezielle» Proportionierung des Schweizerkreuzes auf der Brust des Trikots aufgefallen: Unsere Schweizerkreuz scheint über die Jahre dick und träge geworden zu sein!
Als Grafikerlehrling und Hockeyspieler konnte ich dies natürlich nicht auf mir sitzen lassen und ging der Sache nach: Auf hockeyfans.ch habe ich herausgefunden dass das Dress extra für die Olympischen Spielen hergestellt wurde, obwohl erst vor einem Jahr neue Dresses hergestellt wurden. Grund dafür ist das Internationale Olympische Kommitee, welches nur nationale Wappen und keine Logos von Verbänden auf den Trikots duldet. Das Retrodress ist an das Trikot der Olympiade 1928 in St.Moritz angelehnt – Damals holte die Nati eine Silbermedaille!
Nun hab ich mich gefragt ob damals, also in den 30er Jahren, das CH-Kreuz diese Proportionen gehabt haben könnte. Aber wie meine Recherchen belegen, war dem nicht so. – Das Kreuz hatte schon damals die Proportionen von 6:7! – zu sehen auf folgendem Bild von Bibi Torriani, Hans und Pic Torriani an der Olympiade 1928 in St.Moritz.
Schlussendlich konnte mir nicht einmal Sacha Ochsner, CEO von Ochsner Hockey Auskunft über die Proportionierung der Dresses geben. Ochsner Hockey ist der Ausrüster der CH-Hockeynati und Vertreiber der Dresses. Beim Nachmessen des obigen Dresslayouts, fiel mir auf, dass das Kreuz eine Proportionierung von ca. 9:7 aufweist.
Nun meine sehr gewagte These:
Könnte es sich bei der Proportionierung des Kreuzes um einen Herstellungsfehler handeln?! – rundet man dass nachgemessene Verhältnis von 9:7 etwas anders, so erhält man ein Verhältnis von 7:6, was genau das Gegenteil von der korrekten Proportionierung von 6:7 wäre… Wurden also einfach die Seitenlängen unseres Kreuzes vertauscht? Wir wissen es nicht genau…
Kommentare mit anderen Theorien oder Lösungsansätzen sind erwünscht!:-)


meint:
Februar 27th, 2010 at 11:25
ich glaube nicht, dass da jemand wirklich was überlegt hat dabei. die dresses sind wie so oft einfach schlecht bzw. geschmacklos designt. dieser jahrgang war besonders übel.
mit dem schweizer kreuz machen sowieso alle, was sie wollen. dieses beispiel ist typisch, die adaption ist vom original so weit entfernt, das es semantisch nicht mehr stimmt und somit der wiedererkennungswert rapide gegen null abnimmt.
meint:
März 1st, 2010 at 17:40
Auf dem weissen Dress gehts ja noch, aber das Kreuz auf dem roten Dress hat irgendwie ein paar Pfund zuviel auf den Rippen…
meint:
März 2nd, 2010 at 11:23
Und, besser zufrieden mit den Fussballern?
http://www.20min.ch/sport/fussball/story/Das-neue-Nati-Trikot—das-Kreuz-ist-zurueck-29201495
meint:
März 2nd, 2010 at 13:41
da geb ich euch beiden recht!
@sprain ja zumindest auf den ersten blick sehen die dresses korrekt aus – jedenfalls die proportionen des ch-kreuzes scheinen zu stimmen…!;-)
meint:
März 2nd, 2010 at 13:45
meine theorie:
. leider peinlich :-/
..da hat jemand die 6 mit der 9 verwechselt. ein hals-über-kopf-layout